Минцифры в третий раз получило отказ по иску к "ЭР-Телекому"
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации направило "ЭР-Телекому" претензию об уплате задолженности в фонд универсального обслуживания (УУС) 23 сентября 2022 г., после чего обратилось в суд 18 мая 2023 г.
"ЭР-Телеком" оставил уведомление без ответа и не выплатил обязательные отчисления в резерв универсального обслуживания и пени за их несвоевременную уплату.
В суде первой инстанции 28 сентября 2023 г. "ЭР-Телеком" сумму долга не оспорил, но заявил об истечении срока исковой давности. По итогам заседания суд принял решение не в пользу Минцифры, так же как и после апелляции министерства 21 ноября 2023 г.
5 марта 2024 г. Минцифры обратилось к судебной инстанции с иском к "ЭР-Телекому" о взыскании 956 тыс. 285 руб. задолженности по обязательным отчислениям в резерв универсального обслуживания за IV квартал 2013 г., I-IV кварталы 2014 г., I-IV кварталы 2015 г., III-IV кварталы 2017 г., I-III кварталы 2018 г., а также пеней в сумме 513 тыс. 889 руб. 91 коп. за неуплату этих отчислений, пеней в размере 772 руб. 38 коп. за II квартал 2017 г. за несвоевременную оплату обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания за период с 1 августа 2017 г., пеней, начисленных на сумму долга в размере 956 тыс. 285 руб. 91 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 6 мая 2023 г. по дату фактической оплаты.
https://www.comnews.ru/content/230366/2023-11-24/2023-w47/1008/er-telekom-snova-obygral-mincifry
Проверив законность судебных актов в порядке ст.286 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассации, арбитражный суд Уральского округа РФ пришел к следующим выводам: с 2018 г. правопреемник "ЭР-Телеком" оператор связи "Томтел" в силу ст.59-60 Федерального закона (ФЗ) от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ "О связи" (далее - закон №126-ФЗ) обязан был производить ежеквартальные отчисления в резерв универсального обслуживания в соответствии с п.1 порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 16.09.2008 г. №41 (зарегистрировано в Министерстве юстиции 08.10.2008 №12410) не позднее 30 дней со дня окончания каждого отчетного квартала и представлять в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.
Партнер юридической компании "Варшавский и партнеры" Михаил Герман считает, что, вне зависимости от того, пойдет ли Минцифры обжаловать решение после кассации в Верховный суд России, проблема пропуска срока давности, который согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) составляет три года, является главным основанием для отказа в иске. "По этой причине шансов на успешный исход дела у Минцифры нет", - пояснил Михаил Герман.
Судебное постановление от 5 марта 2024 г. пресс-служба "ЭР-Телекома" не прокомментировала.
Представители пресс-службы Минцифры не ответили корреспонденту ComNews, будет ли сторона истца обжаловать решение в Верховном суде РФ.
Основатель юридической компании Future Legal Павел Катков оценил размер иска в 1,5 млн руб.: "В правовой среде много штрафов, размер которых с трудом оправдывает бумажную и человеческую работу и затраты государственной системы на их администрирование".
Партнер юридической компании "Центральный округ" Николай Андреев говорит, что в ряде подобных случаев применялись ковидные положения, то есть нормы о приостановлении сроков исковой давности на время ковидных ограничений. "Но они все равно не позволят, на мой взгляд, побороться за всю сумму доначислений. Сам Верховный суд тоже вряд ли будет настроен открывать ящик Пандоры, ломая правила действия исковой давности", - считает Николай Андреев.
