Судьба "Связного" скоро решится
4 августа ПАО "Вымпел-Коммуникации" ("Билайн") подало иск в арбитражный суд на сумму более 828 млн руб. к ООО "Сеть Связной". "Билайн" взыскивает с ООО "Сеть Связной" задолженность по дилерскому договору, в соответствии с которым компания продавала абонентские контракты в торговых точках. Ранее абонентский договор между "Билайном" и "Сеть Связной" был расторгнут.
С 1 июля 2022 г. подобных исковых заявлений к "Связному" поступило 17. Ранее компания "Сеть Связной" получила иски от Альфа-Банка на сумму более 6 млрд руб., от дистрибьютора электроники "Мерлион" на сумму более 5,6 млрд руб. Также Альфа-Банк предъявил требования на сумму 6 млрд руб. к офшору DTS Retail - материнской компании "Сеть Связной". 6 июля "Связной" получил иск от "Ростелекома". Предмет претензии - взыскание задолженности за услуги связи за период 2019-2020 гг. Даже АО "Мусороуборочная компания" подала иск на компанию (27 июня 2022 г.).
В "Связном" корреспонденту ComNews ответили: "Не комментируем". В ПАО "МегаФон" (владеет долей в "Связном") тоже отказались от ответа. По данным Kartoteka.ru, 0,25% долей OOO "Сеть Связной" принадлежит "Синнамон шор лтд." (Cinnamon Shore Ltd. - Виргинские Острова), 24,89% "Евросеть холдинг н.в" (Euroset Holding N.V. - Нидерланды), 5,61% АО "Группа компаний "Связной", 69,25% "Дтсретейл лтд" (DTS Retail Ltd - Кипр, в нем "МегаФон" владеет блокпакетом акций - 25% плюс 1 акция).
Партнер юридической фирмы GRM Сергей Новиков напомнил, что сеть магазинов "Связной" создана Максимом Ноготковым в 2002 г. "В 2014 г. из-за существенной кредитной нагрузки произошла смена собственников - контрольный пакет группы выкупила группа Solvers Олега Малиса. В 2019 г. совладельцы "Связного" и "Евросети" - "МегаФон" и группа Solvers осуществили сделку по объединению бизнесов. Финансовые показатели ООО "Сеть Связной" (основная операционная компания) в 2021 г. имели следующие особенности: общий размер активов - 78 млрд руб., собственный капитал - 3,7 млрд руб. задолженность по кредитам и займам - 18 млрд руб. кредиторская задолженность - 54 млрд руб., выручка в 2021 г. составила 105,5 млрд руб. (самое высокое значение за всю историю), а чистая прибыль - 15 млн руб. В 2021 г. компания впервые зафиксировала положительный денежный поток от операционной деятельности (ранее операционная деятельность была дефицитной и покрывалась либо за счет заемных средств, либо за счет сокращения объема ликвидных активов). Чистая прибыль по итогам 2021 г. - исключение из правила, ранее компания демонстрировала убыток от 2 млрд до 5 млрд руб. ежегодно. Формально компания обладает собственным капиталом, однако его размер имеет четкую тенденцию к сокращению. Финансовое положение компании нельзя считать устойчивым, и поданные иски к ней - прямое тому подтверждение", - рассказывает Сергей Новиков.
С начала 2022 г. против компании инициировано более 80 гражданских дел на общую сумму 15,2 млрд руб. "Предположить, сколько исков будет удовлетворено в пользу кредиторов, очень сложно: каждый кейс весьма индивидуален, но общая тенденция такова - кредиторы компании спешат зафиксировать размер просроченных требований. Причин таких шагов несколько - возможное банкротство компании. Чем раньше у кредитора возникнет подтвержденное решением суда право требования к компании, тем раньше он сможет инициировать процедуру банкротства с предложением в качестве финансового управляющего комфортную для этого кредитора персону. Однако, во-первых, существующий на сегодняшний день мораторий на инициирование процедуры банкротства не позволит этого сделать как минимум до октября этого года. Во-вторых, сама процедура банкротства при существующей структуре активов (основные средства - 912 млн руб., долгосрочные финансовые вложения - 17 млрд руб., товарные запасы - 15 млрд руб., краткосрочные финансовые вложения - 282 млн руб., дебиторская задолженность - 32 млрд руб.), с учетом их реальной рыночной стоимости, не покроет полностью всех требований кредиторов. Вариант - подталкивание компании к диалогу о принудительной реструктуризации задолженности с выходом на реальные погашения долгов, ибо в случае инициирования процедуры банкротства проявится реальная угроза привлечения контролирующих лиц компании к субсидиарной ответственности с серьезными для них репутационными потерями, - поясняет Сергей Новиков. - По нашему мнению, любое подкрепленное решением суда предъявленное требование на сумму более 1 млрд руб. будет являться критичным для компании, так как во исполнение решения суда в рамках исполнительного производства будут заблокированы расчетные счета компании, что приведет к полному коммерческому коллапсу".
Владелец бизнес-школы Katkov.School, основатель KIP LegalTech, член Ассоциации юристов России Павел Катков согласился, что иск на несколько сотен миллионов или на миллиарды рублей для компании - серьезно. "Но оценивать в итоге надо не размер иска и даже не размер общего долга - в законе о банкротстве достаточно низкий ценз и суммы, и срока, - а способность компании погасить эти долги. "Связной" может или расплатиться, или реструктурировать долг (по цене и/или сроку), или правда выйти в банкротство со всеми вытекающими. Что выберет он и его крупнейшие кредиторы - вопрос. Который, судя по их решительному настрою, возможно, разрешится на наших глазах в ближайшее время", - сообщил Павел Катков.
https://www.comnews.ru/content/203225/2019-11-29/2019-w48/evgeniy-davyd…
https://www.comnews.ru/content/216221/2021-09-01/2021-w35/svyaznoy-meny…
